Proclamado Iván Uzcátegui nuevo Presidente de la FCU
Con un total de seis mil 152 votos, la Comisión Electoral Estudiantil (CEE) proclamó, en horas del mediodía de ayer, al bachiller Iván Uzcátegui, quien encabezaba la plancha número 555, apoyada, entre muchas otras planchas por la 220, como presidente de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la máxima casa de estudios carabobeña, correspondiente al período 2007- 2009.
El acto, que se llevó a cabo desde las instalaciones del auditórium de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (Faces), se produjo luego que los miembros del ente comicial contabilizaran la totalidad de los votos obtenidos durante la jornada electoral celebrada este martes 15 de mayo.
De esta manera, el bachiller Ramón Bravo, quien lideraba la plancha número 100, ocupó el segundo lugar en la contienda al sumar cuatro mil 807 votos. Pese a esta diferencia, Bravo no reconoció la victoria de su contrincante, por lo que procederá a impugnar las elecciones, exigiendo el conteo manual, fundamentado en la inconsistencia numérica de los resultados.
El representante de la plancha número 100 afirmó que, con excepción de las facultades de Ingeniería y Ciencias Económicas y Sociales del núcleo La Morita, esta opción obtuvo el triunfo en las restantes dependencias que conforman la Universidad de Carabobo.
Por su parte, el presidente electo de la FCU, bachiller Iván Uzcátegui, manifestó su satisfacción y alegría ante el logro obtenido, "porque con ello se reafirma la autonomía, la democracia y el poder del estudiante de participar".
Uzcátegui destacó que, durante su gestión, continuará impulsando el cabal desenvolvimiento de los servicios estudiantiles y proseguirá con la labor de su predecesor Eduard Sánchez, "la cual estuvo marcada por el desarrollo integral de los bachilleres que hacen vida en la UC".
De la misma forma, en la actividad de este miércoles, la Comisión Electoral Estudiantil proclamó a los ganadores de tres centros de estudiantes (CE) de la UC, a saber: con 625 votos, la plancha número 333 (Sinergia) resultó ganadora en la Facultad de Ciencias de la Educación, siendo el presidente electo, el bachiller Humberto Bracamonte.
Igualmente, la plancha número 11 obtuvo el triunfo, con 811 votos, en la escuela de Administración y Contaduría Pública de la Faces Valencia, siendo el presidente electo, el bachiller José Leonardo Domínguez; mientras que en la escuela de Enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud, la estudiante Marielis Rico se alzó con 162 votos, quien pertenece a la plancha 555.
Según indicó el presidente de la CEE, bachiller Leonel Salas, aún continúa el proceso de escrutinio de las actas, por lo que será en los próximos días cuando se darán a conocer los ganadores de los restantes centros de estudiantes que conforman las diferentes facultades de la Universidad de Carabobo.
Otras impugnaciones
En ese sentido, Salas precisó que, hasta el momento, se manejan tres impugnaciones adicionales, además de la que presentará el bachiller Ramón Bravo, como candidato a la FCU.
La primera de ellas tiene que ver con la elección de los miembros de la Comisionaduría de Aragua, donde el bachiller José Castillo alegó que, para tales cargos, no se ofreció la información necesaria con el tiempo requerido, aunado a que no se cumplieron los lapsos establecidos.
Asimismo, la plancha número 60, que opta al centro de estudiantes de la escuela de Relaciones Industriales (RI) de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, solicitará la impugnación puesto que, en horas de la tarde del pasado martes, se produjo un supuesto saboteo con el transporte universitario, situación que imposibilitó el ingreso de los estudiantes del turno nocturno a dicha instancia, impidiendo que éstos ejercieran su derecho al sufragio.
Finalmente, la plancha número 77 de la Facultad de Ciencias de la Educación exigirá la eliminación del proceso electoral en esta instancia, basados en los más de dos mil estudiantes, pertenecientes al primero y segundo semestre de la carrera, que no tuvieron la posibilidad de participar, dado que no se encontraban registrados en los respectivos cuadernos de votación.
A la espera de resultados de órganos de co-gobierno
En cuanto a los órganos de co-gobierno universitario, la rectora de la máxima institución de educación superior de la región, profesora María Luisa Aguilar de Maldonado, afirmó que para el Consejo Universitario (CU) quedaron electos los siguientes representantes: por la alianza 555, los bachilleres Mauro Montero e Iván Uzcátegui, pertenecientes a las facultades de Ciencias de la Educación e Ingeniería, respectivamente; y Leonel Salas, en representación de la plancha número 100, estudiante de la Facultad de Ciencias de la Salud.
Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, no fue posible confirmar la información con la presidenta de la Comisión Electoral Universitaria (CEU), profesora Olga de Villarreal, ni con el resto de los miembros de esta instancia.
Se espera que, en el transcurso de las próximas horas, el máximo ente comicial universitario ofrezca los resultados oficiales de la contienda, no sólo relacionados con el CU, sino también lo relativo a los Consejos de Facultad y Consejos de Escuela.
El acto, que se llevó a cabo desde las instalaciones del auditórium de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (Faces), se produjo luego que los miembros del ente comicial contabilizaran la totalidad de los votos obtenidos durante la jornada electoral celebrada este martes 15 de mayo.
De esta manera, el bachiller Ramón Bravo, quien lideraba la plancha número 100, ocupó el segundo lugar en la contienda al sumar cuatro mil 807 votos. Pese a esta diferencia, Bravo no reconoció la victoria de su contrincante, por lo que procederá a impugnar las elecciones, exigiendo el conteo manual, fundamentado en la inconsistencia numérica de los resultados.
El representante de la plancha número 100 afirmó que, con excepción de las facultades de Ingeniería y Ciencias Económicas y Sociales del núcleo La Morita, esta opción obtuvo el triunfo en las restantes dependencias que conforman la Universidad de Carabobo.
Por su parte, el presidente electo de la FCU, bachiller Iván Uzcátegui, manifestó su satisfacción y alegría ante el logro obtenido, "porque con ello se reafirma la autonomía, la democracia y el poder del estudiante de participar".
Uzcátegui destacó que, durante su gestión, continuará impulsando el cabal desenvolvimiento de los servicios estudiantiles y proseguirá con la labor de su predecesor Eduard Sánchez, "la cual estuvo marcada por el desarrollo integral de los bachilleres que hacen vida en la UC".
De la misma forma, en la actividad de este miércoles, la Comisión Electoral Estudiantil proclamó a los ganadores de tres centros de estudiantes (CE) de la UC, a saber: con 625 votos, la plancha número 333 (Sinergia) resultó ganadora en la Facultad de Ciencias de la Educación, siendo el presidente electo, el bachiller Humberto Bracamonte.
Igualmente, la plancha número 11 obtuvo el triunfo, con 811 votos, en la escuela de Administración y Contaduría Pública de la Faces Valencia, siendo el presidente electo, el bachiller José Leonardo Domínguez; mientras que en la escuela de Enfermería de la Facultad de Ciencias de la Salud, la estudiante Marielis Rico se alzó con 162 votos, quien pertenece a la plancha 555.
Según indicó el presidente de la CEE, bachiller Leonel Salas, aún continúa el proceso de escrutinio de las actas, por lo que será en los próximos días cuando se darán a conocer los ganadores de los restantes centros de estudiantes que conforman las diferentes facultades de la Universidad de Carabobo.
Otras impugnaciones
En ese sentido, Salas precisó que, hasta el momento, se manejan tres impugnaciones adicionales, además de la que presentará el bachiller Ramón Bravo, como candidato a la FCU.
La primera de ellas tiene que ver con la elección de los miembros de la Comisionaduría de Aragua, donde el bachiller José Castillo alegó que, para tales cargos, no se ofreció la información necesaria con el tiempo requerido, aunado a que no se cumplieron los lapsos establecidos.
Asimismo, la plancha número 60, que opta al centro de estudiantes de la escuela de Relaciones Industriales (RI) de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, solicitará la impugnación puesto que, en horas de la tarde del pasado martes, se produjo un supuesto saboteo con el transporte universitario, situación que imposibilitó el ingreso de los estudiantes del turno nocturno a dicha instancia, impidiendo que éstos ejercieran su derecho al sufragio.
Finalmente, la plancha número 77 de la Facultad de Ciencias de la Educación exigirá la eliminación del proceso electoral en esta instancia, basados en los más de dos mil estudiantes, pertenecientes al primero y segundo semestre de la carrera, que no tuvieron la posibilidad de participar, dado que no se encontraban registrados en los respectivos cuadernos de votación.
A la espera de resultados de órganos de co-gobierno
En cuanto a los órganos de co-gobierno universitario, la rectora de la máxima institución de educación superior de la región, profesora María Luisa Aguilar de Maldonado, afirmó que para el Consejo Universitario (CU) quedaron electos los siguientes representantes: por la alianza 555, los bachilleres Mauro Montero e Iván Uzcátegui, pertenecientes a las facultades de Ciencias de la Educación e Ingeniería, respectivamente; y Leonel Salas, en representación de la plancha número 100, estudiante de la Facultad de Ciencias de la Salud.
Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, no fue posible confirmar la información con la presidenta de la Comisión Electoral Universitaria (CEU), profesora Olga de Villarreal, ni con el resto de los miembros de esta instancia.
Se espera que, en el transcurso de las próximas horas, el máximo ente comicial universitario ofrezca los resultados oficiales de la contienda, no sólo relacionados con el CU, sino también lo relativo a los Consejos de Facultad y Consejos de Escuela.
(Tomado del diario Noti Tarde; Marja Cicero).-
1 comentario:
Carta a un venezolano
Los estudiantes venezolanos, tenemos casi un mes alternando nuestros estudios con la protesta, casi un mes hemos exigido lo que anuncia la propaganda hace como ocho años: “Venezuela ahora es de todos”.
En este tiempo los estudiantes de Venezuela hemos expuesto parte de nuestra crítica hacia lo que se pretende como futuro para el país. El cierre de un medio de comunicación conlleva a que se restrinja la oportunidad de discernir y denunciar públicamente. Esto en un principio nos movió, en el trayecto de una y otra marcha hemos tomado conciencia sobre la contemporaneidad y debatido lo que aspiramos.
El socialismo del siglo XXI según es una innovación venezolana y se construye a partir de la participación de todos. Se presenta hoy con los colmillos afilados y en clara contradicción de la propaganda, ¿En cuantos consejos comunales se ha discutido alguna de las leyes de la habilitante o el cierre de RCTV? , ¿Cuál es la opinión de los miles que todavía no integran esos mecanismos de participación?, lo cierto es que en el tapete no esta la opinión de la mayoría y si la de una pequeña oligarquía gobernante.
Vemos con preocupación y denunciamos, el como desde el alto gobierno se utilizan los recursos del estado en desprestigiar y atacar al movimiento estudiantil por televisión, radio y prensa escrita. ¿Cómo es posible que el dinero del pueblo se use en contra del pueblo?, ¿cuanto cuesta una propaganda por todos los medios de comunicación que quedan y porque se malgasta ese dinero en desprestigiar a los estudiantes?. Para no responder el gobierno nacional acusa, como lo ha hecho con todos, pero no tiene de que acusarnos y debe inventar cuan chismosa de barrio.
Somos estudiantes, habitantes de los barrios con que amenaza el chavismo, otros son de urbanizaciones, otros de campos recónditos es decir somos la diversidad del pueblo de Venezuela.
Somos el pueblo, ningún partido político ni nada, pueblo organizado en sus estudiantes. ¡por eso temen! y nos preguntamos ¿ para eso quieren los medios?¡¡
Que América se entere de que en Venezuela no hay revolución!! , en los días de esta copa, también protestaremos y nos hemos organizado ante la represión de mecha lenta que impera.
Y para responder sobre el chantaje de la bandera, queremos decirle señor presidente que en nuestra historia contemporánea lo primero que uno se encuentra no es el amarillo de la riqueza del suelo sino el ROJO de las muertes de fin de semana, de los índices de pobreza, de la alarma, del pensamiento UNICO y voraz. Señor presidente esta es una señal de alarma porque esta hundiendo nuestro país y este es una razón para salvar el barco. MerlinMerlin.ceballos@gmail.com
http://www.unidad77.blogspot.com/
universidad de carabobo
MAURO MONTERO
Publicar un comentario